Viikko 9/
28.02. 2008
Lähi-idän kohtalot on sidottu Israeliin
Media käsittelee Lähi-idän ongelmaa yleensä
poliittisena ja öljyn vuoksi myös talouskysymyksenä. Kuitenkin
historia todistaa, että uskonnot ovat vaikuttaneet keskeisimmin
nykyisiin tapahtumiin. Erityisesti islamiin on sisäänrakennettu
kauna toisuskoisia kohtaan. Uskonto on valjastettu politiikan
välineeksi, halutaan sitä nähdä tai ei.
Mitä tahansa seuraa Irakin jälkisodasta tai vaikkapa Iranin
uhittelusta Israelin tuhoamiseksi tai jopa sodasta Yhdysvaltoja
vastaan, silti Israel pysyy polttopisteenä, johon kansojen
kohtalot on sidottu.
Maailma on jakautunut suhteessa Israeliin ja sen siunaamiseen.
Ja tällä en tarkoita Israelin pahojen tekojen hyväksymistä ja
palestiinalaisten ahdistuksen sivuuttamista olankohtauksella.
Raamatullinen, aito rakkaus ei ole sokeaa; profeettojen tavoin
se nuhtelee vääristä valinnoista, mutta ei silti lopeta
rukoilemista ja siunaamista. Tuo sama rakkaus vaikuttaa myös
tekoja kärsimysten lievittämiseksi.
Poliittisesti Yhdysvallat
tukee Israelia. Palestiinalaiset puolestaan saavat
tavoitteilleen arabimaitten lähes varauksettoman tuen, myös
Euroopan valtioitten enemmistö seisoo palestiinalaisten tukena.
Vuonna 1991 alkaneen Lähi-idän rauhanprosessin käytännön
tulokset ovat jääneet laihoiksi, vaikka alkuun näytti hyvin
lupaavalta. Valopilkkuna on Israelin ja Jordanian rauha, joka
johti 1990-luvun puolivälissä taloudellisiin yhteishankkeisiin
ja muun muassa alueen matkailu elpyi ennätyslukemiin. Nykyiset
levottomuudet ovat valitettavasti syöneet saavutetut talousedut,
eikä yhteishankkeita ole enää vakavasti vireillä, vaikka niihin
olisi luvissa rahaa teollisuusmaista.
Vaikka Irakissa ja Afganistanissa ilmeisesti soditaan vielä
pitkään, Israelin ja arabien rintamalla on taas käynnistetty
uudet neuvottelut. Niitten pohjana on jo viiden vuoden takaa
amerikkalaisten, venäläisten, eurooppalaisten ja YK:n
valmistelema niin sanottu tiekartta.
Nähtäväksi jää, saako palestiinalaisten presidentti Mahmoud
Abbas laajempia valtuuksia neuvotella, sillä ääriryhmä Hamas
on selvästi Abbasin Fatahia suositumpi. Fatahin keskeisten
poliitikkojen meriittejä eivät ole esimerkiksi lisänneet
lausunnot, joitten mukaan syksyllä 2000 aloitettu uusi
väkivaltainen kansannousu, intifada oli virhe. Tästä saa
ääri-islamistien vihat niskoilleen.
Raamatussa
Jeremian kirjan 30. luvussa kerrotaan siitä, miten Jumala
kääntää kansansa Israelin kohtalon ja palauttaa heidät maahansa.
Tätä profetiaa ovat osaltaan toteuttaneet vuodesta 1989 lähtien
yli miljoonaa juutalaista, jotka ovat tulleet Israeliin entisen
Neuvostoliiton maista. Nykyisistä levottomuuksista huolimatta
edelleen tulee viikoittain 100- 200 muuttajaa.
Profeetta Jeremia toteaa tästä sodan ja terrorismin ajasta: "Pelon
huudon me kuulemme: on hirmu, ei rauha!”
Jakeet puhuvat Jaakobin ahdistuksesta, josta Jumala kuitenkin
kansansa pelastaa. Jeesuksen tuomaan messiaaniseen aikaan (9.)
viitaten Jeremia sanoo, että juutalaiset palvelevat Herraa
Jumalaansa ja Daavidia, kuningastansa, jonka Jumala heille
herättää. Vaikka profetia lupaa tehdä lopun Israelia vainoavista
kansoista ja antaa turvallisuutta, samalla se muistuttaa, että
Jumala armahtaa, mutta myös kurittaa kansaansa sen synneistä, ja
kuritus koskee myös muita kansoja kuin Israelia.
Profeetta Jesaja antaa kirjansa loppuosassa selkeän viestin
siitä, miten Israelin viholliset eivät lopeta häirintää
vapaaehtoisesti. Israelin nykyinen eikä tulevakaan hallitus
kykene ratkaisemaan ongelmia, Kun Yhdysvaltojen apukin vaikuttaa
hiipuvan, Jumala on ainoa, joka voi Israelia auttaa.
Rintamalinjat
ovat tässä ajassa kahtaalla. Jännite on lisääntynyt Amerikan ja
arabien sekä toisaalta Amerikan ja Euroopan välillä. Eurooppa
kuten myös Venäjä toivoo enemmän sanansijaa Lähi-idän
politiikkaan taloudellisten intressien vuoksi. Aikanaan ne
tulevat saamaan vääristä valinnoista oman kurituksensa Jumalan
kädestä.
Ilmestyskirja sanoo, että monet ovat lopun aikoina väärällä
puolella. Luvussa 17. todetaan: ”He sotivat Karitsaa vastaan,
mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja
kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset
voittavat hänen kanssansa." (17:14).
Kyse on siis ennen kaikkea hengellisestä taistelusta.
© HEIKKI KANGAS
Viikko 8/ 21.02. 2008
Kosovon malli huolettaa Israelissa
Israelissa on huolestuttu Kosovon tuoreesta
itsenäisyydestä. Israelin hallitus ei ole hätäillyt tunnustamaan
alueen suvereniteettia Serbian alta, koska samaan aikaan
muutamat johtavat palestiinalaiset poliitikot ovat alkaneet
esittää Kosovon tyyppistä julistusta myös Länsirannalle ja
Gazaan.
Asiaa ehdotti alkuviikosta muun muassa presidentti Mahmoud
Abbasin neuvonantaja Jasser Abed Rabbo. Hän totesi,
että yksipuolista julistusta tulee harkita vakavasti, mikäli
rauhanneuvottelut Israelin kanssa eivät etene. Hänen mielestään
Israelin hallitus vitkuttelee ydinkysymyksissä, koska se ei
suostu neuvotteluihin palestiinalaisvaltion rajoista,
Jerusalemin asemasta ja pakolaisten paluusta.
Alkuviikosta pääministeri Ehud Olmert mainitsi sopineensa
Abbasin kanssa, että nämä visaisimmat kysymykset otetaan esille
vasta rauhanprosessin lopussa. Osapuolet kuitenkin totesivat
optimistisesti, että uusi rauhan periaatejulistus on
saavutettavissa tämän vuoden loppuun mennessä. Neuvottelujen
päävälittäjä Yhdysvaltojen presidentti George Bush on
toivonut tätä aikataulua.
Abbas ja Olmert pohtivat rauhansopimusta viimeksi tiistaina.
Vaikka varsinaista edistystä ei tapahtunut, molemmat kannattivat
neuvottelujen nopeuttamista. Osapuolet kuitenkin olivat yhtä
mieltä siitä, että sopimusasiakirja laadittaisiin tämän vuoden
loppuun mennessä.
Ministerinä pitkään
jo Jasser Arafatin kaudella toiminut Rabbo on mukana
sovitteluohjelmassa. Hän sanoo, että mikäli Israelin kanssa ei
päästä piakkoin yhteisymmärrykseen, on syytä vakavasti harkita
palestiinalaisten yksipuolista itsenäisyysjulistusta.
”Jos Kosovo kykeni julistautumaan itsenäiseksi yksipuolisesti ja
Yhdysvallat, EU ja monet muut tärkeät maat tunnustivat sen,
miksi me emme voisi tehdä samaa”, Rabbo pohti kansainvälisille
toimittajille.
Samalla hän kuitenkin kehotti palestiinalaisia lopettamaan
raketti-iskut ja muut väkivaltaisuudet, jotta
itsenäisyysjulistuksen taustavaihe olisi rauhallinen ja siten
muiden hyväksyttävissä.
Palestiinalaisten neuvottelukuntaa johtava Ahmed Qurei ei
tue Rabbon esitystä. Hänen mukaansa päätökset pitää tehdä ensin
ja antaa julistukset vasta sen jälkeen.
Äärijärjestö Hamas on masinoinut raketti-iskuja Gazan kaistalta
siitä lähtien, kun Israel vetäytyi alueelta syksyllä 2005.
Tulituksen kohteen on ollut erityisesti Sderotin kaupunki
ympäristöineen, jossa on kuollut 20 siviiliä.
Israelin armeija on välillä saanut luvan kurittaa
palestiinalaisia vastaiskuilla, jotka ovat suuntautuneet
äärijärjestöjen aseryhmiin ja johtajiin.
Israel kiristi kaistaleen väestöä tammi-helmikuun taitteessa
myös supistamalla sähkönjakelua. Nämä vastatoimet eivät ole
tepsineet, sillä gazalaiset muun muassa ryntäsivät kymmenin
tuhansin joukoin raja-aidan läpi Egyptin puolelle täydentämään
ruokavarastojaan ja hankkimaan lisäaseistusta. Alkuvuoden aikana
Gazasta on ammuttu jo liki 800 rakettia Välimeren
rannikkokaistaleen eteläosiin.
Kun Hamas avasi
räjäyttämällä aukkoja Gazan ja Egyptin väliseen Rafahin rajaan,
kukaan ei oikeasti valvonut liikkumista Gazaan. Israelia
huolestuttaa sekin, että epävirallisten tietojen mukaan Gazaan
on jo nyt pujahtanut sauditaistelijoita ja mahdolliset
itsemurhaiskujen kandidaatit saattavat soluttautua Israeliin
vähemmän valvotun Siinain autiomaan kautta. Rajan yli on nyt
entistä helpompi myös rahdata pidemmän kantomatkan raketteja
kuin Israeliin toistaiseksi ammutut osin kotitekoiset Qassam -raketit.
Hamas ajoi viime syyskesällä lyhyessä sisällissodassa
kilpailevan Fatah –puolueen ja presidentti Abbasin kannattajat
ulos Gazasta. Hamas voitti vaalit keväällä 2006, mutta sitä ei
ole tunnustettu länsimaissa eikä Israelissa, koska ryhmä
tukeutuu edelleen terrorismin keinoihin. Hamas ei tunnusta
Israelin olemassaoloa, vaan vaatii juutalaisvaltioin tuhoa ja
palestiinalaisvaltion perustamista myös nykyisen Israelin
alueelle.
Viime viikkoina Israelissa on väläytelty vakavasti myös
mahdollisuutta, että Gaza siirtyisi Egyptin hallintaan ja
huollon piiriin. Egypti vastustaa esitystä.
© HEIKKI KANGAS
Viikko 7/14.02. 2008
Islamin veriuhreista
Seuraan työkseni Lähi-idässä eri uskontojen
suhteita. Tuossa toimessa on selvinnyt, miten suuri joukko
länsimaalaisista on valitettavan tietämättömiä itäisestä
ajattelutavasta. Tällä sotaisella alueella islamin uskonto
vaikuttaa asukkaitten enemmistön maailmankuvaan. Islam on ollut
outo kulttuurillemme ja siksi se ei ole huolestuttanut meitä.
Parin vuoden takainen tanskalaiskohu Muhammedia esittävistä
pilakuvista tuli monille yllätyksenä. Nyt piirroskuvat ovat taas
julkisuudessa, kun yhden kuvantekijän henkeä on uudelleen uhattu.
Läntiset yhteiskunnat on historiallisesti koettu
demokraattisiksi. Suomessakin on pitkään ollut mahdollista
vaihtaa aatteita kuin vaatteita, eikä siitä ole langetettu
kuolemantuomiota. Toisin on täällä.
Vapauden ilmapiirissä kasvaneena emme kykene helposti
hahmottamaan, mikä saa esimerkiksi palestiinalaiset vanhemmat
halukkaasti uhraamaan lapsensa itsemurhapommittajiksi.
Lähi-idässä uskonto vaikuttaa elämän arkeen, aivan toisella
tapaa kuin lännessä, joka kamppailee uuspakanuuden,
uskonnottomuuden ja äärisuvaitsevaisuuden kahleissa.
Lähi-idässä terrorismin
taustalla vaikuttaa uskonto. On naiivia väittää, että
laaja islamilainen maailma vain yksinkertaisesti ajaa
sorrettujen palestiinalaisten kansallisia ja poliittisia
oikeuksia.
Uskonnollinen terrorismi nauttii veriuhreista. Kun
itsemurhapommittaja tappaa itsensä ja mahdollisimman monta
juutalaista, se on monelle muslimille merkki pyhästä,
jumalallisesta asiasta.
Totta kai aina on myös varottava yliampuvia yleistyksiä. Kaikki
uskonnolliset islamistit eivät ole terroristeja. Fanaatikot
käyttävät kuitenkin hyväkseen uhkakuvaa, joka edustaa heille
islamin paremmuutta muihin uskontoihin verrattuna.
Poikkeuksetta ääri-islamistit pitävät Israelia ja Yhdysvaltoja
pahimpina vihollisinaan. Tosin he saattavat sanoa, ettei heillä
ole mitään juutalaisia tai amerikkalaisia vastaan, vaan he
vihaavat niiden edustamaa korruptoitunutta ja maallistunutta
elämänmenoa sekä laitonta arabialueitten miehitystä.
Kun Amerikan presidentti New Yorkin pilvenpiirtäjäräjäytysten
jälkeen syksyllä 2001 tähdensi joissaki puheenvuoroissa
kristillisiä arvoja, islamistit saivat perusteen väittää, että
Amerikan kostotoimet ovat itse asiassa kristittyjen ristiretki
islamia vastaan.
Keskusteluissa jäi unhoon, että kristittyjä vainotaan uskonsa
vuoksi eri puolilla maailmaa, ja kristityt olivat hiljaa, kun
palestiinalaiset 1970-luvulla vammauttivat sisällissodalla
kristityn Libanonin. Tai viime aikoina on puhuttu melko vähän
arabikristittyjen ahdistetusta asemasta Länsirannalla ja Gazassa.
Tästä huolimatta monet kristityt ovat voimakkaasti paheksuneet
Israelin voimatoimia palestiinalaisalueilla. Toki niistä ei saa
vaieta, mutta tasapuolisuus olisi kohtuullista.
Esimerkiksi toisen
intifadan alussa syksyllä 2000
uutinen 12-vuotiaasta Mohammed al-Durasta muokkasi
mielikuvia. Televisiokuva isänsä suojaan käpertyneestä pojasta,
joka kuoli ristitulen keskuksessa, teki Israelista syyllisen.
Surmanluodit tulivat todennäköisesti palestiinalaiselta puolelta,
mutta tietoa ei koskaan täysin oikaistu, jolloin myytti Israelin
kohtuuttoman kovasta voimankäytöstä jäi eloon.
Kuitenkin Israelilla oli tuossa väkivallan huippuvaiheessa omat
kuvansa palestiinalaisten veritöistä – kuten ne kaksi nuorta
reservin sotilasta, jotka vietiin vihastuneelta kansanjoukolta
niin sanotusti ”turvaan” poliisiasemalle. Heidät puukotettiin
asemalla ja heitettiin ulos ikkunasta ja lopulta kiihkoutunut
joukko poltti heidän ruumiinsa.
Näitä surullisia tapahtumia ei tällä hetkellä onneksi ole enää
viikoittain, vaikka väkivallan kierre rakettitulituksineen
Gazasta Israeliin onkin taas kiihtynyt. Ja Israelin armeija
vastaa näihin iskuihin.
Emme saisi reagoida näihin surullisiin kuviin vain tunteilla.
Ennemmin meidän tulisi paneutua ymmärtämään tekojen taustalla
olevia syitä ja niiden seurauksia, jotka heijastuvat jopa
suomalaisten elämään, kun öljynhinnat pysyvät korkealla
Lähi-idän melskeitten vuoksi.
Meidän on hyvä oppia tuntemaan islamia, koska sen ääriliikkeet
ovat jo alkaneet soluttautua pienessä määrin myös Pohjolan
lintukotoon. Ja toki on hyvä muutenkin tuntea tuota
monoteististä uskontoa, jonka sulkee piiriinsä noin miljardi
ihmistä.
© HEIKKI KANGAS
Viikko 6/ 07.02. 2008
Pääministeri Olmert myönsi Libanonin sodan epäonnistumiset
Israelin pääministeri Ehud Olmert ilmoitti
alkuviikosta kantavansa täyden vastuun Israelin epäonnistuneesta
sodasta Libanonissa kesällä 2006. Silti hän ei suostu eroamaan
tehtävistään.
Olmert kommentoi alkuviikosta ensimmäistä kertaa julkisesti
tutkijaryhmän viimeviikkoista loppukatsausta, joka luetteloi
pahoja puutteita hallituksen johtamisen tavasta kesäsodassa
äärijärjestö Hizbollahia vastaan. Raportin mukaan Israel joutui
tyytymään ratkaisemattomaan Hizbollahia vastaan, joka tulitti
tuhansia raketteja pohjoisen Israelin siviilikohteisiin.
Olmert pysyi kannassaan, että hyökkäys Libanoniin oli
järjellinen päätös. Hän sanoi, että YK:n päätöslauselma, johon
sota päättyi, tukee Israelia.
Olmert vakuutti parlamenttipuheessaan, että puolustusvalmiuden
puutteita on paikattu heti sodan loppumisesta asti.
Puolustusbudjettia aiotaan myös kasvattaa lähivuosina tuntuvasti.
Poliittiset arvostelijat, samoin kuin kaduilla marssineet
kansalaisjärjestöt ovat pitkään vaatineet Olmertin eroa.
Sotaraportin työryhmä ei sellaista kuitenkaan nytkään esittänyt.
Kun parlamentti äänesti Olmertin luottamuksesta, pääministeri
sai edelleen jatkoajan äänin 59 - 53. Kuusi hallituksen
kansanedustajaa oli oppositiossa Olmertia vastaan.
Hallituksen loppuraportissa ei ollut mitään
ratkaisevaa uutta viime kesän Libanonin sotaa koskevaan
väliraporttiin tai valtiontilintarkastajan katsaukseen. Nyt
tuomari Winogradin selonteon loppupäätelmät Libanonin
sodasta vain kirjattiin virallisesti. Joka tapauksessa molempien
raporttien mukaan pääministeri Ehud Olmert ja armeijan
ylin johto syyllistyivät vakaviin virheisiin.
Valtionhallinnon tarkastaja Micha Lindenstrauss suomi
viime kesänä hallitusta kiperästi siitä, että se käytti
suhteettomasti enemmän aikaa sotaponnistuksiin kuin suojatakseen
kotirintamaa, joka joutui laajojen hyökkäysten kohteeksi heti
sodan alusta alkaen.
Tilintarkastajaraportin mukaan pommisuojat olivat puutteellisia
tai ne puuttuivat kokonaan ja muutenkin suojelutoimet olivat
huonosti järjestettyjä. Vaikka tätä vajavuutta on viime
kuukausina yritetty paikata, lehtiraporttien mukaan Israelin
siviilipuolustuksessa on edelleen vakavia aukkoja.
Hizbollah ampui sodan aikana Pohjois-Israeliin yli 4 000
rakettia, jotka surmasivat nelisenkymmentä siviiliä. Rintamalla
kuoli reilut sata sotilasta. Sadattuhannet pohjoisisraelilaiset
joutuivat jättämään kotinsa rakettihyökkäysten vuoksi.
Valtion tilintarkastaja pitää suojelutoimia erityisen
epäonnistuneina, koska Hizbollahin raketti-iskuja osattiin
ennakolta odottaa.
Olmert pysyy sitkeästi pääministerinä, vaikka arvostelun
kohteena olleet puolustusministeri ja puolustusvoimien komentaja
erosivat.
Olmertin eroa ja uusia vaaleja on ounasteltu pitkään. Winogradin
loppuraporttikaan ei näytä silti johtavan välittömiin vaaleihin.
Hieman yli kuukauden kestäneissä taisteluissa viime vuoden heinä–elokuussa
kuoli noin 1.200 libanonilaista ja 160 israelilaista.
Viime
vuoden
kesäkuussa uudet uhkakuvat nousivat Israelin pohjoiselle rajalle,
kun palestiinalaisten sisällissodan ohella taistelut alkoivat
palestiinalaisten pakolaisleirissä pohjoisessa Libanonissa.
Samaan aikaan ammuttiin pitkän tauon jälkeen jälleen raketteja
Israelin pohjoisosiin. Näitä uhkia on ollut muutamaan otteeseen
tämänkin jälkeen.
Pohjoista enemmän uhkan kohteena on ollut viime kuukausina
eteläisen Israelin asutukset, joihin palestiinalaiset ovat
ampuneet raketteja. Israelin saarron vuoksi egyptiläiset
sallivat satojen tuhansien gazalaisten luikahtaa ostoksille
Siinaille, mistä kautta arvellaan itsemurhaiskijöitten
soluttautuneen alkuviikolla itsemurhaiskuun Negeviin, Dimonan
kaupunkiin. Isku oli ensimmäinen onnistunut yritys yli vuoteen.
Dimonan terrori-isku johti uusiin yhteenottoihin Israelin
armeijan ja ääriliike Hamasin välillä. Yhteenotoissa on kuollut
viime viikkoina useita kymmeniä Hamasin asemiehiä.
© HEIKKI KANGAS
Israel